Ale zarówno U2 jak i DM tworzą LUDZIE, a nie cyborgi. I tu można się postarac miec wiele wspólnego, a że DM to zadufane buce, i ostatnio TOTALNIE bez klasy ... to już ujma.

Podobieństwo do 101 jak cholera. Ostatni koncert, miejsce, ilość fanów na koncercie.
http://mbank.empik.com/360-at-the-rose- ... 6,muzyka-p

komuś to przeszkadza?

Właśnie jestem ciekaw czy to tylko zbieg okoliczności, że U2 wydało DVD live właśnie z tego miejsca?

lol, ktoś naprawdę wierzy, że to celowe?

Hienuś marketing rządzi się różnymi prawami. molochy podejmują różne decyzje, aby sprzedać towar. Zresztą nie wiem czy pamiętasz zdjęcia zrobione przez Antka w tym samym miejscu. Po co to było?

Nie twierdze, że to było celowe bo nie mam na to żadnych dowodów. Jednak dla wielu fanów DM Rose Bowl to miejsce-symbol. Zapis tamtego koncertu przeszedł do legendy i wg mnóstwa osób bije na głowę wszystkie późniejsze wydania koncertowe DM. Aż tu nagle U2 wyskakuje z takim samym pomysłem (to samo miejsce, ostatni koncert trasy) na DVD. Nie trudno sobie wyobrazić, że niektórzy fani DM zadali sobie wówczas pytanie: what the fuck?

Jeśli chodzi o porównania obu zespołów to argument, że to zupełnie różne grupy i dlatego nie można ich ze sobą zestawiać uważam za nie trafny. Przecież jest pełno osób, które bardzo lubią U2 i DM, i wcale im to nie przeszkadza. Zgodzę się z tym, że U2 ma lepsze koncerty (doskonały kontakt z publicznością, spontaniczne akcje, improwizacja muzyczna). Jednak fakt, że sprzedają więcej płyt i biletów nie świadczy o tym, że ogólnie są lepszą grupą. Mają lepszą politykę marketingową od DM. Bardzo lubię U2 ale muzycznie to DM mnie bardziej pociąga.

Bono tak chciał, to samo było z teledyskiem "Electrical Storm". Bonias wyraźnie zarządał teledysku w stylu DM (czarnobiały, ziarnisty obraz, itd).
W przypadku tego koncertu to nie ma sensu. Kto poza fanami pamięta jeszcze gdzie odbył się koncert DM ze 101?
Chyba tylko na forach DM ktoś to zauważył, też mi chwyt marketingowy.